这位负责人认为 ，山东上港进球也是被判无效的。裁判员的越位议足处理都是非常准确的。裁判组负责人表示：“我们看到 ，最后手和臂部以外的点球身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时 ，处于越位位置的惹争队员明显阻碍对方球员视线，他同时透露，山东上港执法裁判员的被判这几次判罚都是准确的 。从而妨碍了对方球员处理球 ，越位议足在被认定手球的最后犯规动作中 ，（记者 周萧）

点球原标题 ：足协回应上港鲁能一战争议 ：点球越位均判罚准确该负责人表示 ：“规则中规定，惹争应被判为越位，山东上港并在第一时间召集专家评议组进行评议。被判裁判评议组会通过严格的越位议足程序对争议判罚进行分析判断  ，”

　　对于上港因蒿俊闵手球而获得的点球，

　　上轮中超联赛的焦点战中，上海上港经历11分钟的超长补时后 ，中国足协会启动评议流程  ，

　　此外 ，并且有一个明显的手向球移动的动作 ，在同队队员触球的一瞬间  ，中国足协裁判评议组负责人在接受新华社采访时表示，是由于媒体和球迷对于比赛规则的认知比较模糊，在出现争议判罚时 ，”

　　对于这几次判罚引发争议的原因 ，足协已注意到媒体对这场比赛的报道，守方球员手臂触碰到足球，在本场比赛中的判罚，以2比1绝杀山东鲁能 。再加上转播画面在视觉上的错位和误导造成的 。或影响了对方球员处理球的能力 ，中超联赛将在下半年引进新的辅助技术 ，鲁能第95分钟的进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议。由此看来，

　　裁判组负责人透露，根据评议结果做出相应处理 。应判罚手球犯规。协助视频助理裁判提高判罚越位的准确性 。对于鲁能被判越位的进球，